国内三大通讯运营商各自的优缺点是什么?

2016年12月22日更新。没想到这么多朋友关注运营商,通讯一直在我们生活中占据重要位置,关注多一点也是正常现象。就朋友们询问的一些问题,在这里给大家说明一下:

1、人多的时候上网速率降低:通信使用的无线资源就像是高速车道,每一个车道都有一定数量的车在通行,当车的数量达到一定数量时,就是降低车速,以保证所有的车辆都能正常通行,在通信系统里就是降低部分业务速率,保证整个系统正常运行,故用户感觉到速率降低。无线资源是共享资源,资源有限,用户较多时,自然速率下降。

2、就电信终端问题和全网通解读:全网通是指可以使用所有网络类型的手机,直观意义就是支持联通、电信、移动的所有网络类型。全网通的单卡单待手机,可以称得上是全网通,支持所有网络类型。双卡双待的手机就有尴尬问题,举两种情况说明:

双卡中有一张是电信卡,只能将电信卡置于使用3G、4G网络卡槽,另一个卡使用2G-GSM网络(故只能使用联通或者移动)。若将电信卡置于2G卡槽,电信卡无服务,另一张卡可正常使用3G、4G网络卡槽。

双卡中无电信卡,卡一卡二的网络类型可以随便切换,均能正常使用。

这就是电信卡的尴尬地方。当然也不排除现在有双4G双卡槽手机。

3、有朋友就腾讯王卡,蚂蚁宝卡等感兴趣,我在这里找了两张对比图,可供参考。电信超牛卡和联通的流量卡在官网资费很详细,我就不贴出来了。

下面是原回答内容。

移动:

优点:优质的2G覆盖网络,庞大的用户群体(老家还是得用移动),4G网络在载波聚合后,速率和时延能够满足正常使用,这个和联通,电信的速率基本无所差别,当然你要非盯着速率下载东西,差别格50M还是存在的。

缺点:1、店大会不会欺客。现在最低的消费是18元4G套餐,想给老家办张卡,就是接个电话用,一个月18元,家里老人不愿意用,以前还有13元神州行,现在神州行,你看也不行了。

2、会不会私自改业务。我家人的套餐就是无故改成4G套餐,从来没去营业厅,没来没签字确认,就这么改了,打电话投诉,说是电话通知的,我的天,电话通知啊。厉害了,我的移动。

3、想起来在添加吧。毕竟现在一时半会儿想不起来。

联通:

优点:1、优质的WCDMA3G网络,在2G网络速率跟不上的年代,联通可谓出尽风头。拿着与苹果的合约计划,占尽3G网络市场。在3G网络时代,确实是老大。使用FDD制式,速率在载波聚合后150M还是有的,可是老板姓用不到这个速率啊,不然分分钟房子就是联通的了。

2、在融合套餐(家庭绑定宽带上),还算是便宜的,当然了,这个价格是各地市不同。

3、套餐相对偏向与商务和学生,老板姓优惠套餐仅限于敞开打(打本地联通号码不收费,月租18元)。

4、新用户福利较多,赠送话费,手机,流量。你是老用户啊,不好意思,在办张卡呗,大爷儿。

缺点:1、2G和4G的网络覆盖不敢苟同,前几年的覆盖重点在市区和乡镇,农村的联通号码可谓是谁用谁说差。现在有点改变了,可还是掺多了嚼不烂啊。

2、优惠只有新用户,你是老用户啊,大爷,你办卡不?

3、基本套餐以前还很便宜,现在也是水涨船高。

4、想起来在添加吧。毕竟现在一时半会儿想不起来。

电信:

优点:1、覆盖优势与生俱来,CDMA的覆盖还是没得说,偏僻山村,可能只有电信有信号

2、CDMA的功耗确实小,绿色环保的广告都用了好几年。

3、电信最大的优点就是不大不小,不吭不声,闷生发大财。

缺点:1、手机终端问题,一入电信深似海,从此手机是路人啊。CDMA的坑谁用谁知道。

2、3G是的的EVDO,也是夹在移动和联通之间生存,套餐价格在大牛卡一出,横行霸道啊。

3、没怎么用过电信,实在不知道了,看看大家评论吧还是。

要想回答这个问题,先得追溯三家运营商的历史。

国家为了做大做强通信产业,应该是两千年挂牌成立了中国电信集团公司。

再早一点儿,实行政企分开以后的九五年, 正式成立了电信公司。在这之前,咱们国家的这个通信产业发展比较慢,可以说政企不分,那会儿不叫电信公司,叫电信局。

中国电信集团公司挂牌不久,也就是2001年,很不幸的被拆分了。也就是我们熟知的南电信北网通,然后呢?

两千年后移动通信发展比较快,电信和网通眼馋这个移动通信的赚钱能力,苦于没有移动通信的经营牌照,就有了这个小灵通的曲线救国。

再后来到了2008年,联通苦于GSM和CDMA两张网络的运行,正好国家也想扶持中国电信经营移动通信业务。于是就有了移动花八百亿,买中国联通的CDMA网络送给中国电信佳话。

再来看看中国移动的历史,移动成立于两千年。之前呢只是中国电信的一个部门,应该是叫移动业务部。

所以中国移动一开始就是以移动通信起家。国家的各项支持都非常的优厚。单从频率来说,GSM在900M的25M中中国移动直接拿上了19M,而联通只有可怜的6M。

现在的中国联通是在2009年原来中国网通和中国联通的基础上联合组建的,最早的中国联通成立于1994年。这也是一个标志性的事件,打破了咱们国家基础电信业务由中国电信垄断经营的体制。

联通成立之初呢,就体现了这个资本的强大实力和价值,先玩儿固网,然后玩儿移动通信网,玩移动通信网时,GSM和CDMA两个网一块儿玩儿, 然后就玩儿不动了。

说完了历史就可以回到这个题目本身了。电信最早资格最老。在固网和宽带运营方面历史悠久。因为存在的时间久,所以电信存在体制僵化不灵活,在接受了CDMA网络以后,也确实出了大力,成为了全球最大的CDMA网络运营商。

在4G时代,电信的宽带给LTE网络,也就是所谓的移动宽带提供了巨大的支持,电信的策略是多业务融合,多业务共同发展。所以电信的宽带业务一直好移动业务,固话业务不挣钱也无所谓。还有一块儿就是电信的政企客户和专网业务也是相当的挣钱。

联通从早期开始就想玩资本,但没想到就被资本玩儿了。从2G时代开始,联通左右互搏,没闹清楚自己到底能干什么。虽说宽带固网想对标电信但样样都不咋行。 这可能是联通的先天弱势吧。国家也一直在努力的扶持联通,但扶持只是一方面,企业自身的努力和坚持是另外一方面。

中国移动呢,一开始就轻装上阵,目标明确,再加上政策支持,基础打的非常好。移动业务的用户量、用户品质、盈利能力,网络覆盖深度、网络运维能力以及建设能力,都是这三家之首。但是移动有个短板就是宽带业务,这几年移动一直在推它自己的宽带, 但因为咱们国家的省干传输资源都在电信的手里(长途传输局), 所以移动的宽带是玩儿不过电信的。

再说说5G来,这次国家给移动的频率资源虽然多,但2.6GHz产业发展的成熟度一般,所以这些也是中国移动面临的一个比较大的问题。

就已经成熟的4G网络来说,三家的网络覆盖和费率已经差别不大, 服务的质量也没啥区别,电信和联通的FDD-LTE比移动的TD-LTE 从感觉上快那么一些。

就携号转网政策来说,想脱离移动的人也不少。就未来的发展来看,移动已经被联通和电信在5G时代孤立了。中国电信和中国联通联合起来搞3.5GHz的5G网络,这有可能中国移动就要打败仗了。

所以说,对咱普通用户来说,这三家已经没什么大的区别。电信的宽带确实会好一点儿, 也没好那么多。就移动业务的服务质量来看,移动的领先优势也在一点点的被剥蚀,移动的市场现在也增加的比较慢,盈利能力也在一点点的降低。

整体实力来看的话,还是移动强、电信居中联通稍弱,要说缺点的话,中国移动以前发展的太好,再想持续的高速发展那是不可能的。 如果中国电信和中国联通能好好的在一起,他们还是能干不少事儿的。但他俩的弱点就是可能玩不到一块儿去,如果真的玩儿不到一块儿,那就是致命的硬伤。

还有就是我国第四家移动通信运营商-中国广电,一直想和中国移动绑定,这有可能也是移动未来发展中一个巨大的累赘。

网站标签:通讯

原文链接:https://www.hfzhuce.com/jrrs/763.html,转载请带上本文链接!谢谢!

相关推荐


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献以及网络收集编辑和原创所得,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2358834048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。