大量印钱来刺激生育可行吗?为什么这么多人支持?

前两天,很多专家都表示,每年国家要多印2-5万亿来鼓励生育。

具体办法大概有现金和税收补贴、购房补贴、大量修建托儿所等。

专家话音未落,很多人都表示支持,认为这个办法有利于提高生育率,还能刺激消费,提高收入。

那么,今天我们就来聊一下印钱生育到底可不可行。

先说结论:印钱补贴生育其实是向不生育的人收税,即单身税、丁克税。纵观世界各国,对于鼓励生育的补贴和补助,与当地的人均收入和消费水平相比,等同于杯水车薪。

并且,任何形式的印钱放水,最终结果都会造成货币宽松,物价上涨,承担这个后果的还是全体人民。

归根结底,他们没有意识到,或者说故意忽略了:在现阶段,人口红利是资本家的红利,不是劳动人民的红利,反而是普通家庭的负担。

接下来逐条反驳专家观点。

现金和税收补贴。国际上用这一招刺激生育的有很多国家,比较有代表性的是韩国、德国。但事实表明除了外籍移民增加外,其主体民族生育率依然一路下滑。

购房补贴。新加坡更激进,直接发房子。但结果只能是增加地方的土地供应,降低土地价格。地方政府并不会有收入增长,生育率也没有提高。

修建托儿所。日本不仅仅修建了大量托儿所,而且完全免费,还提供了免费接送儿童的服务,但日本的生育率大家也都知道了。

那么,生育率这个问题真的无解吗?

其实不然。生育率下跌是鼓励“自由竞争”的现代化结果,是资本追求无限增殖的必然表现。

所以,要想从根本上解决问题,就必须从生产关系上入手。

就像温铁军所说,关键在于让更多的人回到“未来稳定可预期”的“小农经济”里。让更多的企业像老国企“终身工作”和待遇转换。让更多的人群向集体经济体转换。

社会的竞争应该是适当的、良性的竞争,而不是目前的无限卷,要想不卷,第一步,还得从工作制上入手。

我们看到目前欧美严格实行劳工保护制度,但是生育率依然在下滑,就因为这些措施都是只治表,不治本,二战德国和法国的对比已经说明了问题。

而且改革工作制,让人有休息和照顾家庭的时间和精力只是第一步,理想的工作制应该就是类似于温佬提出的“小农经济”,这个说法的另一面是“时间自由工作制”。让每个人尤其是育龄青年可以根据自己的需要安排工作和生活。不像现在,想要生个孩子或者检查一下身体,首先考虑的是工作会怎么样。

现阶段,想要根本上提高生育率,只有先改革了工作制,才算是万里长征迈出了第一步。

文/来源:姚凌宇

网站标签:生活

原文链接:http://www.hfzhuce.com/tgzl/1200.html,转载请带上本文链接!谢谢!

相关推荐


版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献以及网络收集编辑和原创所得,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 2358834048@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。